Perhevapaan lomakertymän nirhiminen syrjisi naisia

Lakiesitys perhevapaalta karttuvan vuosiloman leikkaamiseksi vaikuttaa enemmän naisiin kuin miehiin, huomauttaa SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto. Äidit käyttävät valtaosan vanhempainvapaista Suomessa.
02.02.2016 08:36
SAK
SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto.

– Hallitus hakee säästöjä naisten eduista, mikä entisestään lisää sukupuolten välistä palkkaeriarvoisuutta. Lakimuutos ei myöskään huomioi perheiden monimuotoisuutta, Lehto kirjoittaa Kalevassa.

Hallituksen mukaan esityksessä ei ole tasa-arvo-ongelmia, koska vanhemmilla on mahdollisuus jakaa vanhempainvapaat haluamallaan tavalla. Hallitus uskoo uudistuksen pikemminkin kannustavan isiä nykyistä enemmän perhevapaille.

SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto ei usko näiden syiden riittävän perusteeksi uudistukselle, joka syrjii selvästi suurempaa joukkoa naisia kuin miehiä.

– Esitys ei ole välttämättä sopusoinnussa perustuslain yhdenvertaisuussäännöksen ja Euroopan unionin lainsäädännön sekä oikeuskäytännön kanssa. Myös uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja kieltää sukupuoleen perustuvan syrjinnän.

Vireillä oleva vuosilomalain muutos leikkaisi äitiys-, isyys- ja vanhempainvapailta kertyviä vuosilomia kuuteen kuukauteen, kun nykyisin lomia kertyy koko perhevapaan ajalta.

Tilaa tuoreimmat uutisemme sähköpostiisi

Tilaa tuoreimmat uutisemme sähköpostiisi

Kieli

Näin tietojasi käytetään

Lähettämällä lomakkeen hyväksyt tietojesi käytön kuvauksen mukaisesti.