SAK:n Matti Huutola: Tuloeroja pystyttävä kaventamaan
Verotuksella kannattaa Huutolan mielestä ohjata lisää ostovoimaa pieni- ja keskituloisille, koska he käyttävät lisätulonsa kulutukseen ja parantavat siten kotimaista kysyntää. Suurituloisen kansanosan lisätulot taas päätyvät uusiin finanssisijoituksiin.
– Ei ole epäselvää, kumpi on SAK:lle politiikan prioriteetti: kansantalous vai finanssitalous?
Halutaanko palata 1800-luvulle?
Myös ranskalainen talousguru Thomas Piketty on tuoreessa menestyskirjassaan varoittanut Eurooppaa palaamasta 1700- ja 1800-luvuille. Silloin rikkain kymmenys hallitsi suvereenisti maanosamme varallisuutta. Tuon ajan yhteiskunnat olivat perijöiden ja koroillaeläjien yhteiskuntia.
Pelon perusta on, että pääoman tuotto on nyt ja jatkossa vauhdikkaampaa kuin talouskasvu. Se tarkoittaa, että finanssivarallisuuden arvonnousu hyödyttää ennestäänkin varakkainta väestönosaa.
– SAK jakaa tämän huolen. Suuret tuloerot ja kansan kokema epäoikeudenmukaisuus eivät ainakaan lisää yhteiskunnallista vakautta, Huutola toteaa.
Verotus oikeudenmukaiseksi
Thomas Piketty esittää ongelman ratkaisuksi progressiivista pääomaveroa, perintöveroa ja tuloveroa. SAK valmistelee parhaillaan omia veropoliittisia linjauksiaan, joissa lähtökohtana ovat verotuksen oikeudenmukaisuus ja tuloerojen kaventaminen. Huutola muistuttaa, että 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Suomen tuloerot kasvoivat OECD-maiden nopeinta vauhtia.
– Siihen johti 90-luvun porvarihallituksen politiikka, kuten ansio- ja pääomaverotuksen eriyttäminen. On hyvä, että tutkijat Euroopassa ja laajemminkin keskustelevat nyt tuloerojen kasvun vaarallisuudesta.
Vaikuta äänestämällä
SAK:n hallituksen varapuheenjohtaja tähdentää, että politiikkaan voi aina vaikuttaa äänestämällä. Seuraava mahdollisuus on hyvin pian: Euroopan parlamentin vaalit pidetään 25. toukokuuta.
