Ett pensionstak skulle straffa vanliga arbetstagare
Debatten om ett pensionstak kom i gång efter Helsingin Sanomats nyhet om att Nokias före detta vd Stephen Elop kan få uppskattningsvis 5900 euro i månaden i arbetspension från Finland – trots att han bara hann jobba i Finland i tre och ett halvt år. Enligt uppskattningen har Elop och hans arbetsgivare Nokia betalat ungefär 1,18 miljoner euro i pensionsavgifter.
Många arbetstagare anser förståeligt nog att pensionen är oskäligt hög. Men att införa ett pensionstak är ingen lösning. Om man begränsar storleken på arbetspensionerna borde pensionsförsäkringsavgifterna omedelbart höjas med 0,9 procentenheter, skriver Ilkka Kaukoranta i FFC-ekonomernas blogg Jakovara (på finska).
Orsaken till att pensionerna borde höjas är att ett pensionstak omedelbart skulle leda till att lönesumman som pensionsavgifterna grundar sig minskar. Däremot skulle utgifterna för utbetalda förmåner minska i små steg under flera årtionden. Om man inför ett pensionstak kan man nämligen inte skära ner de förmåner som redan utbetalas.
För att minska inkomstklyftorna lönar det sig i stället att arbeta för en solidarisk lönepolitik och en progressiv beskattning, anser Ilkka Kaukoranta.
