Ledaren: Bedrar snålheten igen visheten?
Också flera fackförbundsordförande, liksom politiker i flera partier, har starkt kritiserat förslaget som motiverats med att Sverige infört en dylik dag för att få bukt med sin betydligt högre sjukfrånvaro. Efter en första nedgång steg sjukfrånvaron snabbt till den tidigare nivån i Sverige.
De som allra minst har råd med en” lönlös” karensdag, följd av förslagsvis två veckor med endast 80 procent av lönen, är utan tvivel de lågavlönade. Av FFC:arna säger sig 57 procent redo att gå till jobbet trots att de är sjuka. Vem vinner på det? Inte den sjuka som kanske får se sin sjukdom förvärrad. Inte arbetskamraterna som riskerar att drabbas om sjukdomen är smittsam. Och inte arbetsgivaren som får se arbetseffektiviteten sänkt och kanske en längre sjukfrånvaro för fler arbetares del.
Ska vi få se snålheten bedra visheten än en gång? FFC:s utvecklingsdirektör Saana Siekkinen har ett motmedel i beredskap. I stället för en karensdag borde arbetsmiljön utvecklas och arbetskraven anpassas till arbetstagarnas resurser. Då blir resultatet på plus.
Ingegerd Ekstrand
