SAK:n Antila: Turha tuijottaa tunteja, tuottavuus tärkeintä
Suomessa tehdään keskimäärin enemmän töitä vuodessa kuin monessa Euroopan maassa. Lähes kaikki läntisen Euroopan teollisuusmaat häviävät OEDC:n vertailussa (ks. taulukko alla) Suomelle tehtyjen työtuntien määrässä.
– Sen sijaan esimerkiksi Kreikassa työntekijä tekee vuodessa yli 300 tuntia enemmän töitä kuin Suomessa. Ja mitä tiedämmekään Kreikan taloudellisesta tilanteesta? Ei siellä ainakaan vauraus ja tuottavuus ole huipussaan, kommentoi SAK:n kehittämispäällikkö Juha Antila EK:n ehdotusta työviikon pidentämisestä kahdella tunnilla.
Kun Suomen talous halutaan nousuun, on keskityttävä tuottavuuteen eikä tuijotettava tehtyjä työtunteja.
Työtuntien kokonaismäärä on lisääntynyt
– Toinen tosiasia on, että koko kansantaloutta ajatellen suomalaisten työtunnit ovat vuosikymmenten saatossa lisääntyneet eivätkä vähentyneet. Syynä muutaman prosentin lisäykseen on se, että työllisten määrä on kasvanut viidenneksellä vuodesta 1950, Antila kertoo.
Suomalaisten työaika on pysynyt suunnilleen samana hyvin pitkään: suurin muutos on ollut lauantaiden muuttaminen vapaapäiviksi 1960-luvulla. Nykyinen työaika on Antilan mukaan kyetty organisoimaan joustavasti ja tuottavasti. Miksi sitä pitäisi juuri nyt lähteä muuttamaan?
– Lisäksi on muistettava, että etenkin vastentahtoisesti osa-aikatyötä tekevät ja tarvittaessa töihin kutsuttavat tekisivät hyvin mielellään enemmän työtunteja, jos siihen vain annettaisiin mahdollisuus. Jospa työtuntien lisääminen aloitettaisiin työllistämällä nämä alityöllistetyt, Antila ehdottaa.
Tuottavuus ja työhyvinvointi kuntoon
– Viikoittaisen työajan pidentäminen löisi korville työn tuottavuuden kehittämistä. Se lisäisi työpahoinvointia, tapaturmia ja työn ja yksityiselämän yhteensovittamisen ongelmia. Työajan pidentäminen ei ole kestävä keino kehittää Suomen kilpailukykyä, Antila perustelee.
Myös Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA on Talouselämän uutisen mukaan sitä mieltä, että on ollut luonnollista, että osa lisääntyneestä vauraudesta niin Suomessa kuin muuallakin on käytetty työajan lyhentämiseen. EVA julkaisi tiistaina raportin, jossa kerrotaan, että suomalaisten työaika on lyhentynyt vuodesta 1960.
– Nyt kannattaa panostaa työhyvinvoinnin ja tuottavuuden samanaikaiseen kehittämiseen, kuten Kataisen hallituksen ohjelmassakin on todettu. Niillä keinoilla yritysten kilpailukyky paranee, ja siten Suomeen syntyy lisää työpaikkoja, sanoo Antila.
OECD: Tehdyt työtunnit/vuosi työntekijää kohti eri maissa
MAA | 2009 | 2010 | 2011 |
Belgia | 1550 | 1551 | 1577 |
Tsekki | 1764 | 1795 | 1774 |
Tanska | 1559 | 1560 | 1522 |
Viro | 1831 | 1879 | 1924 |
Suomi | 1672 | 1684 | 1684 |
Ranska | 1472 | 1478 | 1476 |
Saksa | 1383 | 1408 | 1413 |
Kreikka | 1995 | 2017 | 2032 |
Unkari | 1969 | 1962 | 1980 |
Islanti | 1706 | 1691 | 1732 |
Irlanti | 1541 | 1545 | 1543 |
Italia | 1771 | 1775 | 1774 |
Luxemburg | 1622 | 1636 | 1601 |
Alankomaat | 1384 | 1381 | 1379 |
Norja | 1407 | 1414 | 1426 |
Puola | 1948 | 1939 | 1937 |
Portugali | 1746 | 1742 | 1711 |
Slovakia | 1780 | 1807 | 1793 |
Espanja | 1669 | 1674 | 1690 |
Ruotsi | 1602 | 1643 | 1644 |
Sveitsi | 1617 | 1632 | – |
Iso-Britannia | 1651 | 1652 | 1625 |
OECD-maat | 1766 | 1775 | 1776 |