SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto.
Perhevapaan lomakertymän nirhiminen syrjisi naisia
Lakiesitys perhevapaalta karttuvan vuosiloman leikkaamiseksi vaikuttaa enemmän naisiin kuin miehiin, huomauttaa SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto. Äidit käyttävät valtaosan vanhempainvapaista Suomessa.
– Hallitus hakee säästöjä naisten eduista, mikä entisestään lisää sukupuolten välistä palkkaeriarvoisuutta. Lakimuutos ei myöskään huomioi perheiden monimuotoisuutta, Lehto kirjoittaa Kalevassa.
Hallituksen mukaan esityksessä ei ole tasa-arvo-ongelmia, koska vanhemmilla on mahdollisuus jakaa vanhempainvapaat haluamallaan tavalla. Hallitus uskoo uudistuksen pikemminkin kannustavan isiä nykyistä enemmän perhevapaille.
SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto ei usko näiden syiden riittävän perusteeksi uudistukselle, joka syrjii selvästi suurempaa joukkoa naisia kuin miehiä.
– Esitys ei ole välttämättä sopusoinnussa perustuslain yhdenvertaisuussäännöksen ja Euroopan unionin lainsäädännön sekä oikeuskäytännön kanssa. Myös uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja kieltää sukupuoleen perustuvan syrjinnän.
Vireillä oleva vuosilomalain muutos leikkaisi äitiys-, isyys- ja vanhempainvapailta kertyviä vuosilomia kuuteen kuukauteen, kun nykyisin lomia kertyy koko perhevapaan ajalta.