Kotihoidon tuki ei ole aitoa valinnanvapautta
SAK:n ekonomisti Ilkka Kaukoranta kaipaa perhepolitiikkaan lisää valinnanvapautta. Hänen mielestään perheiden valinnanvapaus olisi aitoa, jos kaikkia perheitä tuettaisiin huolimatta siitä, miten he ajoittavat vapaansa.
– Vanhempien vapaus valita kotihoito on näemmä hallitukselle tärkeämpi kuin vapaus valita kokopäiväinen varhaiskasvatus. Mitä valinnanvapautta on se, jos toista vaihtoehtoa rajataan? Kaukoranta kysyy blogikirjoituksessaan.
– Kuten muutkin korvamerkityt tuet, myös kotihoidon tuki ohjaa perheiden valintoja. Kyse on vain siitä, ohjaako se oikeaan suuntaan. Monen mielestä pitkiin yhdenjaksoisiin hoitojaksoihin ohjaaminen ei ole parasta perhepolitiikkaa.
SAK on ehdottanut perhevapaajärjestelmän uudistamiseksi mallia, jossa perheet saisivat saman tukisumman riippumatta siitä, miten ja koska he käyttävät hoitorahan.
Vanhemmat voivat halutessaan pidentää lapsen kotihoitoa puolittamalla tuen, mutta malli ei kannusta siihen lisäämällä tukikuukausien määrää nykyisen kotihoidontuen tapaan.
– Toki SAK:n perhevapaamallikin ohjaa perheitä. Uutta on kuitenkin se, että malli jättää perheille paljon valinnanvapautta siihen, miten vanhemmat käyttävät ja jakavat vapaansa. Joustavuus on tärkeää myös muuttuvan työelämän vuoksi, Kaukoranta huomauttaa.