Taksipalveluja tarjoava Uber on esimerkkki jakamistaloudesta.
Jakamistalous – Ei ihan reilu diili
Toinen jakelee työt ja toinen odottaa jatkuvasti työn saamista. Työn tekijää käytetään ja hänelle maksetaan palkkaa silloin, kun se yritykselle sopii. Kuulostaako reilulta diililtä?
– Uusista työn teon ja yrittämisen muodoista intoiltaessa unohdetaan helposti työn tekijän näkökulma. Keikkatyöt eivät tarjoa kunnollista toimeen tuloa ja jättävät työn tekijän haavoittuvaan asemaan, sanoo SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto.
Hän huomauttaa, että työn tekijän aseman rapautuminen koskee myös heidän perheitään, joiden oletetaan käyttävän jakamistalouden palveluita.
– Sääntelemätön työntekijöiden etujen laiminlyönti ei luo uutta hyvinvointia vaan kurjistaa monen elämää.
Lehdon mukaan työskentely voi olla mielekästä myös työn tekijälle, jos hänen eduistaan huolehditaan. Tämä edellyttää, että lainsäädännössä huomioidaan työn teon ja yrittämisen uudet muodot.
– Lisäksi yhteiskunnan on varmistettava, että työn tekijä ja toimeksiantaja maksavat veronsa. Kenenkään edun mukaista ei ole se, että valtiot taantuvat verotulojen puutteessa, Anu-Tuija Lehto kirjoittaa blogissaan.